赤壁 吴宇森的拿起与放下

http://x7a.xanga.com/23d8446029638203527261/b142725132.jpg

看了赤壁恍然间觉得自己闯入了一个小男孩关于三国的一个奇异的梦境之所以说它是孩子的梦境是因为只有孩童的梦才是彩色的鲜明而有温度的关于三国,每一个中国人或者更甚于每一个东方人,都有自己心目中的专属的三国觉得如果打算看赤壁,那就得宽容对待,要把它看成一个小男孩的异想世界,这样才不会那么较真以至于忘记了电影本身的温暖不想去看那些恶评,因为我很同情有梦想的人

吴宇森他二十多年前就想拍赤壁了为他很迷三国我很庆幸那个时候的他没有去拍赤壁,因为那个时候的吴宇森或许真的可以拿得起这样一个大家都知道结局的故事,然而,那个时候的吴宇森肯定还很年轻,而年轻的人往往不懂得如何放下自己心中的那个故事我想想要拍赤壁的人肯定都会特别得矛盾,因为这是一个所有人都知道结局的故事,它很精彩,精彩到每个人心中都有自己的一个赤壁,然而它也很沉重,因为拍这部电影的人势必需要背负骂名,因为它太过于专属了,对于三国赤壁之战的认知,太过于私密了,我不相信看过三国的人没有幻想过自己是那里面的一个角色然而吴宇森却一定要接下这样一个烫手山芋,去拍这样一部赤壁

关于吴宇森的赤壁,我想战争的场面真的是没什么可挑剔的,没有两队人马动作一致地乏味的打杀场面,从面到点从点到面,从长镜头到特写,吴宇森利用了自己多年丰富的经验,完整地刻画了每个人对战争可以有的所有的想象,每个重要人物的特色都有着鲜明地表现,甚至于有那么一瞬间,觉得自己仿佛是在看一场京剧,因为每一个英雄的脸谱都是那么地鲜明,而那种出场的方式真的酷似传统中国戏剧武生亮相的方式我想这些镜头一定在某一个夜晚入过梦,因为看过三国的人都会做这样的梦他并没有闪避战争的残酷,但是这样暴力的画面竟然可以入梦,足以窥见其中美学的成分赤壁作为一部所谓大片,在战争场面的处理上充满了细节,这一点让我找到了一丝安慰和感动,至少不管是大人物还是小人物,都在历史中被分到了应有的镜头应有的戏份

如果说吴宇森的赤壁是成功的我肯定会提出异议,因为在处理人物关系上,他的表现太过于稚嫩了,这也是我将这部影片称作一个小男孩关于三国的奇异梦境的另一个原因这部赤壁里,瑜亮是英雄,曹操是坏蛋,这样鲜明的是非观,没有让我看到一个成熟男性对于三国那段历史现出的应有的气度,然而,我愿意相信这本就是吴宇森的本意,这样的一个赤壁至少是充满了诚意的一部电影他并不吝啬将自己个人的好恶表现给每一个观众,甚至于明明就知道会被骂的体无完肤实试着回想一下小时候看三国演义的那个年龄段,又有几个小男孩没有指着曹操说他是个大坏蛋呢,所以吴宇森或许也是诚实地将自己童年对于三国的全部认知拍进了赤壁吧虽然有着过于简单的是非观念,但是在看电影的时候还是会被他对于战争的态度所感动,至少吴宇森懂得战争是利器,是凶器,是血腥的并且是很多人不愿意参与的,这样的理念应该说是值得肯定的

关于小乔,关于一个战争的起因竟是为了一个女人,吴宇森的这个灵感是不是来源于关于海伦的那个传说我不知道,不过可以肯定的是一个男人对于权力和女性的征服的欲望绝对是可以统一的因此不管是为了权力还是为了女人,这样的说法都不见得会过分到哪里去,至少在人性的角度它是合理的当然林志玲姐姐诠释的小乔作为一个战争的所有原因,确实还是稍稍牵强了点

让我觉得感动的是,在吴宇森的赤壁里,周瑜和诸葛终究还是惺惺相惜的两个英雄,当金城武对着梁朝伟微笑着不经意地放电时,我真的感觉到了温暖的气息,我感谢吴宇森给了大家一个机会去重新审视一个充满了争议的少年英雄,关于历史上真实的周瑜我不想赘述,不过可以肯定的是他绝对不是一个小肚鸡肠的将领 这一点吴宇森的赤壁终究还是还给他了一点点公道当然周瑜和诸葛是不是真的像吴先生所想的那么和谐,这一点我确实不好去评述,但是我还是愿意相信即便是各为其主,他们仍然还是会互相欣赏的,我想这种温暖的故事,也只有在一个心灵纯洁的小男孩的梦境中才会有存在下去的希望的吧

因此我不想再去质疑这部赤壁有多少纰漏,有多少不尽人意之处,我只是想报着一个宽容的态度,看一位可以说已经功成名就的导演扛起自己多年的梦想放下所有的包袱,拍出来的这一部有一点精彩、有一点遗憾、有一点沉重又有着很多调侃的赤壁,就当这是一个纯洁的梦境吧,有梦的人犯下的错误谁又忍心一直坚持着不原谅呢







One Response to “赤壁 吴宇森的拿起与放下”

  1. zheng Says:

    吴宇森在讲他自己眼中的赤壁故事, 而不是什么人人皆知的史诗, 所以加进去很多港产片的搞笑手段, 还是能看到他的个人特色的…

    期待下集…

Leave a Reply